Ana içeriğe atla

CRJ700 Jet Yolcu Uçağı ile UH-60 Askeri Helikopter Çarpışmasının Nihai Kaza Raporu Yayımlandı

 





Kazanın oluş diagramı, mavi hat CRJ700 rotası; sarı hat UH-60 helikopteri rotası

Bulgular

Oldukça detaylı hazırlanan raporda tüm detaylar yer almaktadır. Bulgu bölümünde toplamda 76 bulguya yer verilmiştir. Havaalanı yönetimi, PSA havayolları, Kara Kuvvetleri Havacılık birimi ve ABD Havacılık Otoritesi FAA’ de içerecek şekilde dikkat çeken tüm bulgular yer almıştır.

Muhtemel Sebep

NTSB, bu kazanın muhtemel nedeninin Federal Havacılık İdaresi’nin (FAA) helikopter rotasını pist yaklaşma yoluna çok yakın bir yere yerleştirmesi; helikopter rotalarını ve mevcut verileri düzenli olarak gözden geçirmemesi ve değerlendirmemesi; Ronald Reagan Washington Ulusal Havaalanı (DCA) yakınlarında havada çarpışma riskini azaltmaya yönelik önerilere uymaması; ve hava trafik sisteminin, “gör ve kaçın” kavramının sınırlamalarını dikkate almadan verimli trafik akışını teşvik etmek için görsel ayrılığa aşırı güvenmesi olduğunu belirlemiştir.

Helikopter mürettebatının etkili pilot uygulamalı görsel ayrımının olmaması da havada çarpışmaya neden oldu. Ek neden faktörleri arasında kule ekibinin durumsal farkındalığının kaybı, helikopter ve yerel kontrol pozisyonlarının yüksek iş yükü nedeniyle performansının düşmesi ve gerçek zamanlı operasyonel risk faktörlerini belirlemek ve azaltmak için bir risk değerlendirme sürecinin olmaması yer almaktadır; bu da görevlerin yanlış  önceliklendirilmesine, yetersiz trafik uyarılarına ve her iki uçuş ekibine de güvenlik uyarılarının verilmemesine yol açmıştır.

Ayrıca, askeri pilotların helikopterlerindeki barometrik altimetrelerdeki hata toleranslarının etkilerinin farkında olmalarını sağlamaması da mürettebatın yayınlanan maksimum helikopter rota irtifasının üzerinde uçmasına neden olmuştur.

Kazanın oluşuna katkıda bulunan faktörler şunlardır:

• Her iki uçakta da trafik farkındalığı ve çarpışma uyarı sistemlerinin (TCAS) limitleri, uçuş ekiplerine yaklaşan çarpışma konusunda etkili bir uyarı yapılmasını engellemiştir;

• Sürdürülemez bir havaalanı varış oranı, değişen filo karışımıyla artan trafik hacmi ve DCA’daki havayolu planlama uygulamaları, DCA hava trafik kontrol kulesi iş yükünü düzenli olarak zorlamış ve zaman içinde emniyeti azaltmıştır

• Ordunun tam olarak uygulanmış bir Emniyet Yönetim Sistemine sahip olmaması, bu sistem Washington, DC helikopter rotalarında irtifa aşımıyla ilişkili tehlikeleri belirlemeli ve ele almalıydı;

• FAA’nın birden fazla kuruluşta daha önceki NTSB tavsiyelerini (Otomatik Bağımlı Gözetim-Yayın Girişi ADSB) uygulamaması ve tesis edilmiş olmasına rağmen Emniyet Yönetim Sistemini tam olarak entegre etmemesi, bu durum yönetime bilinen daha önce belirlenmiş risklere dayalı olarak çeşitli organizasyonel ve operasyonel değişikliklere yol açmalıydı

• FAA, uçak operatörleri ve diğer ilgili kuruluşlar arasında etkili veri paylaşımı ve analizinin olmaması.

Öneriler

Ön kaza raporunda yer alan önerilere ek olarak FAA , Kara Kuvvetleri, Ulaştırma Bakanlığı ve diğer bağımlı birimlere öneriler paylaşıldı. Oldukça yoğun ve karmaşık hava trafiğine sahip bu bölgede emniyetli operasyonun sağlanabilmesi için alınması gereken tedbirler ve iyileştirmeler ağırlıklı olarak FAA birimine verildi. Havacılık otoritesi olması ve hava sahasını kullanan birimlerin koordinasyonu görevini de taşıması nedeniyle bu sorumluluk FFA’na yönlendirildi.

Kara Havacılığına eğitim ve kontrol uçuş değerlendirmelerinin süreçlerine ilişkin iyilşetirmeler, kullanılan transponder, ADS-B ve NAS (National Airspace System) sistemlerinin en hassas şekilde çalışmasının sağlanması, Uçuş veri izleme sisteminin uygulamaya sokulması, emniyet yönetim sistemi ve raporlama sisteminin iyileştirilmesi önerileri yer aldı.

Tüm bu önerilerin sonunda iki acil kodlu öneri FAA’na yönlendirildi bunlar;

· Ronald Reagan Washington Ulusal Havalimanı’nda (DCA) 15 ve 33 numaralı pistler sırasıyla kalkış ve iniş için kullanıldığında, Hains Point ile Wilson Köprüsü arasındaki 4 numaralı Helikopter Güzergahı’nda operasyonların yasaklanması. (A-25-1) (Acil)

· 4 numaralı Güzergahın bu bölümü kapalı olduğunda, Hains Point ile Wilson Köprüsü arasında seyahati kolaylaştırmak için kullanılabilecek alternatif bir helikopter güzergahının belirlenmesi.(A-25-2) (Acil)

Ön kaza raporu ve Son Kaza Raporunda yer alan bilgilere göre özet olarak bu trajik kazaya Kara Kuvvetleri Havacılığına ait UH-60 helikopterinin bölgede olması gereken irtifanın üzerinde uçması, meydan hava trafik kontrol sisteminin belirtilen nedenlerle durumsal farkındalığının zayıflamasının yol açtığı değerlendirilmektedir.

Kazaya ilişkin detay bilgiye ihtiyaç duyan meslektaşlarımız ekte yer alan NTSB “ Nihai Kaza Raporu “nu inceleyebilirler.

Emniyetli Uçuşlar Dileriz

 

Eyup Turşucu
Kaptan Pilot (E)
Kaza Araştırma Uzmanı

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

Air India B787 kazasıyla ilgili ön raporun 11 Temmuz’da yayınlanması bekleniyor

  Air India B787 kazasıyla ilgili ön raporun 11 Temmuz’da yayınlanması bekleniyor Bağımsız Havacılar 7 Temmuz, 2025   PAYLAŞ FACEBOOK TWİTTER WHATSAPP Air India B787 kazasıyla ilgili ön raporun uluslararası havacılık standartlarına uygun olarak 11 Temmuz’da yayınlanması bekleniyor. Air India 12 Haziran günü Ahmedabat meydanından AI171 sefer sayılı uçak, Londra Gatwick için kalkıştan sadece 32 saniye sonra düşmüştü. Uluslararası Sivil Havacılık Örgütü (ICAO) Annex 13 kurallarına göre Hindistan otoritesi 30 gün içinde ön rapor sunmakla yükümlüdür. Kaza Ön Raporu 12 Haziran kazasına ilişkin olası kaza nedenleri de dahil olmak üzere ilk bilgileri sağlayacak. Raporda ayrıca kaza mahallinden elde edilen bulgular, devam eden süreçte atılacak adımlar yer alacak. Verilen bilgiye göre kaza son raporunun yaklaşık üç ay sonra, eylül ortası civarında yayınlanması bekleniyor. Resmi olmamasına rağmen medyada yer alan ön rapora ait olduğu vurgulanan taslak raporda; KAZANIN OLASI ANA NEDENİ Ai...

Çoklu Pilotlu Ticari Hava Taşımacılığı Pilotlarında Yaş Sınırı 67’ye Çıkarılması Önerisi Yayınlandı

  Çoklu Pilotlu Ticari Hava Taşımacılığı Pilotlarında Yaş Sınırı 67’ye Çıkarılması Önerisi Yayınlandı Bağımsız Havacılar 5 Eylül, 2025   PAYLAŞ FACEBOOK TWİTTER WHATSAPP ICAO, 2006 yılında çok pilotlu uluslararası ticari hava taşımacılığı (CAT) operasyonları gerçekleştiren pilotlar için yaş sınırını 60’tan 65’e çıkarmak üzere Standartlar ve Önerilen Uygulamalar’ı (SARP’ler) uygulamaya koymuştur. ICAO’nun son 19 yılda Tıbbi Hükümler Çalışma Grubu aracılığıyla yaş sınırlarının uzatılması konusunda yaptığı çalışmalara dayanarak, bu makale ICAO’nun yaş sınırını 67’ye çıkarmayı değerlendirmesini önermektedir. Bu değişiklik, 2006 yılında başarıyla uygulanan ve ek emniyet güvence önlemleri çerçevesinde hayata geçirilen yaklaşıma benzer bir yaklaşımı izlemelidir. ICAO Ek 1 — Personel Lisanslandırma, Bölüm 1 – Lisanslarla İlgili Tanımlar ve Genel Kurallar, ticari pilotlar için üst yaş sınırları standardını sağlar. Tek pilotlu ticari uçuşlar için bu sınır 60, çok pilotlu ticari hava taş...

THY’de Boeing-Airbus arasında hâlâ bir seçim söz konusu olacak gibi görünüyor

  Reuters’dan Marie Mannes’in haberine göre, Türk Hava Yolları Yönetim Kurulu Başkanı Ahmet Bolat, motor tedarikçisi CFM ile yapılan görüşmelerde ilerleme kaydedilememesi durumunda, yakın zamanda açıklanan Boeing 737 MAX siparişini rakip Airbus’a aktarabileceğini söyledi. Bu uyarı, Türk bayrak taşıyıcı havayolunun, 25 Eylül’de Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ile ABD’li mevkidaşı Donald Trump arasında ayrı bir motor anlaşmasına tabi olmak üzere Boeing’e 150 MAX uçağı için geçici bir sipariş verdiğini açıklamasının ardından geldi. GE Aerospace ve Safran’ın ortak sahibi olduğu transatlantik girişim CFM International, Boeing 737 MAX’in tek motor tedarikçisi ve Airbus A320neo ailesindeki havayolu sözleşmeleri için RTX birimi Pratt & Whitney ile rekabet içindedir. MALİYETLER KONUSUNDA ANLAŞMAZLIK Bolat, Çarşamba günü geç saatlerde Stockholm’de Reuters’a verdiği demeçte, “CFM uygulanabilir ekonomik şartlara ulaşırsa Boeing ile anlaşma imzalayacağız,” dedi. Görüşmelerde bir miktar ilerlem...